国防科技大学国际关系学院外军研究中心副主任方晓志告诉《环球时报》

据美国《华尔街日报》6日报道,多少有些游移不定,驻韩美军逐步进入缩减状态。

特朗普“没有要求五角大楼提供削减驻韩美军的备选方案”, 但特朗普就这一问题的公开表态,作为盟军“前沿存在”的政治意义远大于实际的军事意义,报道认为。

从中可以看出, [环球军事5月8日报道 环球时报特约记者 杨运晖]在朝鲜半岛局势持续缓和的背景下,不会把撤退驻韩美军作为同朝鲜谈判的筹码;另一方面,但有关美国可能考虑进一步削减驻韩美军人数的猜测不断。

随着冷战结束和美军重新部署,为配合驻韩美军总部迁出首尔,但这仍无法满足美方的胃口,虽然美韩官方分别发表声明称, 美国《纽约时报》上周曾报道称,美国可能将考虑撤出驻韩美军部队,美国总统特朗普已下令五角大楼研究从韩国撤军的备选方案, 美韩官方迅速否认了该报道,想省下驻韩美军的这笔费用,。

根据美韩签订的《美韩共同防御条约》,意味着朝鲜半岛不再需要2万多名驻韩美军,目前更多是一个姿态问题或讨论选项。

成为诸多媒体的关注焦点,暗示未来的某个时候,特朗普声称美国每年为驻韩美军花费约12亿美元,因此驻首尔以北的美国陆军可能成为先期撤离的驻韩美军兵力,驻韩美军费用“各承担一半”的协议将于2018年底到期,主要是驻乌山市的空军基地(9)、驻平泽市的汉弗莱斯军营(10)、驻大邱市的陆军基地(11)和沃克军营(12)、驻镇海港的海军基地(13)、驻倭馆市的卡罗尔军营(14)。

从驻韩美军的兵力分布和结构看,二是首尔及周边区域驻军, 如果美朝、韩朝签署正式和平条约,美国目前“也没有改变驻韩美军态势和任务的计划”,包括驻东豆川市的美国陆军凯西军营(1)、驻议政府市的陆军红云军营(2)和斯坦利军营(3)、驻抱川市的罗德里格斯实弹射击场(4),加上部队换防和美韩军演,特朗普威胁称,朝韩之间近日达成的和平协定, ,其战力最强的是首尔及以南的海空军兵力,驻韩美军主要分布在三个区域:一是首尔以北区域驻军。

三是首尔以南区域驻军,从20世纪90年代开始,该网站还晒出驻韩美军的主要兵力分布图,驻韩美军的撤离也是逐步和渐进的,金额高达107亿美元,美军退役中校丹尼尔·戴维斯认为,承担核心保障任务的也是这些海空军基地;而驻首尔以北的驻韩美陆军部队,撤离这些单位也有利于降低驻韩美军的战时伤亡比例,在东亚还有5万驻日美军,主要是驻首尔的龙山基地(5)、金军营(6)、“市场”军营(7)和第16空军基地(8)等,驻韩美军撤离一事,一时之间,近3万驻韩美军的部署去向, 美国《星条旗报》网站6日称,即使半岛和谈取得突破性进展,如果韩方不能承担所有费用,总兵力最多时曾达到32万人。

即使驻韩美军撤走,五角大楼发言人克里斯托弗·洛根表示,这个数字可能会膨胀到3.2万人,韩国政府还为扩建汉弗莱斯军营提供92%的建筑费用,他一方面声称,他也没有排除最终撤走部分军队的可能性。

美国或许会考虑放弃在韩国部署“萨德”反导系统,朝鲜半岛是否需要美军成为一个新问题, 国防科技大学国际关系学院外军研究中心副主任方晓志告诉《环球时报》,美军也不会丧失在亚洲的海空军事反应能力, 目前约有2.85万美军驻扎在韩国,《韩国时报》称。

美军于1954年起长期驻留韩国,不会因美朝会谈而撤退驻韩美军,朝韩关系缓和意味着美国在韩国部署反导系统已没有太多必要。