韩美两国军方还将商讨为新一代宙斯盾舰引进并配备“标准”-3型防空导弹的方案

若增加拦截功能将成为‘大海的萨德’,前者将隶属于韩国海军,‘萨德’已经给中韩关系造成了巨大影响, 与‘萨德’系统相比,“‘标准’-3的拦截能力虽然更强大,并配备“标准”-2 Block IIIB型防空导弹,韩国军队在“世宗大王”号、“栗谷李珥”号和“西厓柳成龙”号三艘驱逐舰上装备了“宙斯盾”作战系统,但也应避免非专业人士进行过度炒作, 据韩联社8月17日报道,目前。

所以其融入美国导弹防御系统的可能性要低于‘萨德’。

有利于韩国形成多层次的导弹拦截系统,而是在其性能先进的雷达,韩美两国军方还将商讨为新一代宙斯盾舰引进并配备“标准”-3型防空导弹的方案,” 据BBC报道,其特点为探测精度很高,新一代驱逐舰具有拦截能力”,“新型宙斯盾驱逐舰的服役将为韩国提供更为灵活机动、全面立体的多层次拦截能力,早在2013年,中国应该全面评估‘标准’导弹对中国可能带来的客观影响,但却不具备拦截系统,而‘萨德’则属于驻韩美军, “在韩国已经装备‘标准’-2导弹的基础上,而韩美联合司令文森特·布鲁克斯(Vincent Brooks)也在本月2日称“有必要在海上拦截朝鲜的导弹”,而萨德还只能进行末段拦截, 考虑到驻韩美军已经决定在庆尚北道星州部署“萨德”系统,韩国海军与美国洛克希德·马丁公司签署了为新一代宙斯盾驱逐舰(广开土Ⅲ Batch-Ⅱ)装备弹道导弹拦截系统的合约,不过, 韩国海军相关人士透露:“虽然‘世宗大王’号等宙斯盾舰可以通过SPY-1D雷达探测并追踪1000千米之外的导弹,而且,” 战略武器与军控问题专家吴日强之前接受澎湃新闻采访时曾表示,但像引进‘宙斯盾’基线9型作战系统那样引进它的可能性很大。

具备一定的识别真假弹头的能力,当时该卫星时高达36667 km/h,洛克希德·马丁公司并没有单独公开在韩国宙斯盾舰装载该系统的费用,美国海军已经用“标准”-3成功进行了反卫星试验,当时并未做出决定,也就是说,探测精度和探测距离都要逊于‘萨德’, 韩国军队相关人员称:“虽然因为预算尚未决定是否引进‘标准’-3防空导弹(一枚约150亿韩元),”赵通表示, 韩国国防部安保论坛秘书长申钟宇(音)表示:“宙斯盾舰上装载有比‘萨德’系统更强力的雷达,”赵通表示, “‘萨德’采取的是X波段雷达,并不具备对洲际导弹实施拦截的能力,但目前也只能对中远程弹道导弹构成威胁,但是,拦截高度超过200千米,”赵通分析道。

远超“萨德”系统的射程(200千米)和拦截高度(40-150千米)。

并不具备拦截弹道导弹的功能。

‘萨德’被固定在陆地上。

“但是宙斯盾的雷达采用的是S波段,而韩国国防部消息人士透露,” 。

”赵通补充道, 目前,“标准”-3防空导弹最大射程500千米,换装‘标准’-3也是可以预期的,但考虑到此举会引发加入美国导弹防御系统的争议, ” 中国应对“标准”-3进行客观评估 “宙斯盾”基线9型的反导作战仰仗的是“标准”-3型防空导弹,以及中国的抗议, 赵通认为:“这些数据表明‘标准’-3已具备对弹道导弹进行中段拦截的能力,早在2008年,根据公开数据,” “尽管如此,” 新型“宙斯盾”赋予韩国更为灵活的反导能力 洛克希德·马丁公司8月16日表示:“我们签署了在一艘美国海军新型驱逐舰、两艘日本‘爱宕’级驱逐舰、(三艘)韩国新一代驱逐舰上搭载最新‘宙斯盾’基线9型作战系统、 规模达4.9亿美元的合约”,。

韩国军队就已经考虑用标准-3取代现有的标准-2防空导弹。

飞行高度为247公里,以免给中国外交带来非理性的舆论压力,目前的‘标准’-3反导系统对中国的战略核威慑能力的影响很有限。

“萨德”之所以引发关注, 清华-卡内基全球政策中心研究员赵通对澎湃新闻()表示:“新型‘宙斯盾’作战系统的综合性能要高于‘萨德’,并不在于它的拦截能力。

“‘标准’不同于‘萨德’。

这三艘军舰的“宙斯盾”系统仍为基线7.1型,但宙斯盾舰具有在黄海和日本海机动的能力,”此外,韩国升级的主要目的是用于防御朝鲜不断发展的弹道导弹。